メイン 熱い!!熱いぜ!!議論掲示板
ジェノブレイカーVSバーサークフューラー | 投稿するにはまず登録を |
| フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
| 投稿者 | スレッド |
|---|---|
| タイフーン | 投稿日時: 2003-7-5 16:32 |
Quite a regular ![]() ![]() 登録日: 2003-6-17 居住地: 北陸の半島 投稿: 59 |
Re: ジェノブレイカーVSバーサークフューラー こんにちは、タイフーンです♪
これらのゾイド&兵器のどちらが強いのか? 自分なりに考え、結論を出してみました。(間違っている可能性もかなり大きいです、あしからず) .献┘離屮譽ぅーvsバーサークフューラーの場合 ZOIDS公式ファンブックでは、数々の最新装備(収束・拡散切り替え可能荷電粒子砲、マグネッサーシステムを応用したバスタークロー、高出力ブースター)+完全野性体コア+最新の技術による設計により、「計算上の戦闘力」はジェノブレイカーをも上回る・・・・という感じで説明されています。野生体の潜在能力も考えると、総合的にはフューラーのほうが一歩上を行くようです。(CASもありますし・・) ▲札ぅ好眤丱Ε襯肇 これについてはイマイチ断定できません〜 しかし、必殺兵器の点においては、セイスモのゼネバス砲のほうが強いのは無いのでしょうか。(断定はできません) 格闘攻撃の面では、セイスモのほうが優位に立てそうな気がします。(長大な尻尾を振り回すだけでウルトラは下手に近づけないような・・・)これも見た目から判断してます。 セイスモはギガなどの強力最新ゾイドを倒す目的で開発されたそうなので、やっぱりセイスモのほうが強い??? エレファンダーvsマンモス 私はエレファンダーのほうが性能的には大きく上回っていると思います。 旧大戦初期にロールアウト(実戦配備)されたマンモスと、簡易版ながらCAS等最新の装備を施したエレファンダーでは、総合的な戦闘力に大きな差が生じると思いますが・・・・。 但し、パワーだけを見ると、マンモスのほうが強そうな気もします。(装甲はエレファンダー) ぅぁ璽哀襯ャノンvsゴジュラスキャノン この二つの長距離キャノンは、どちらも一長一短だと思います。イーグルキャノンは連射&低威力、ゴジュラスキャノンは高威力&連射力があまり無い・・・・というように、どちらにも欠点と長所があると私は思います・・・・。 ゥ譽ぅ凜鵤sジーニアス=デルタロス 私はレイヴンに一票。実力的には同じくらいなんだろうか・・・?レイヴンはオーガノイド(シャドー)が使えるし、まあ彼のほうが思いいれがありますし(爆) Ε璽優丱綱ぃs大口径荷電粒子砲 ゼネバス砲は「荷電粒子砲」の強化兵器らしいのですが、よく覚えていません。大口径荷電粒子砲より威力が上である、と言えるかもしれません。(あくまで予想です) 旗艦であるセイスモの持つ武器は、粒子ビーム兵器というよりは、強力な巨砲と言うイメージをもつのは私だけでしょうか・・・「ゼネバス砲・・・・目標補足・・・・撃てぇぇぇ!!」 散々長くなり、申し訳ありません・・・・・。 私はこれにて失礼いたします、それでは♪ |
| フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
| 題名 | 投稿者 | 日時 |
|---|---|---|
| |
神鳴流 | 2003-7-5 1:05 |
| » |
タイフーン | 2003-7-5 16:32 |
| |
神鳴流 | 2003-7-5 23:27 |
| |
Raisin | 2003-7-6 1:39 |
| |
シルビス | 2003-7-6 12:57 |
| |
月崇仁 | 2003-7-8 18:51 |
| |
葵 | 2003-8-22 18:26 |
| |
NOVO | 2003-7-11 0:47 |
| |
ぺでぃすたる | 2003-7-12 18:33 |
| |
ウェル | 2003-7-18 11:48 |
| |
NOVO | 2003-7-19 22:48 |
| |
ユキヨシ | 2003-7-21 16:54 |
| |
バイオメック | 2003-7-22 6:28 |
| |
ユキヨシ | 2003-8-18 21:48 |
| |
urufulu | 2003-8-19 6:44 |
| |
NOVO | 2003-8-20 5:33 |
| |
ユキヨシ | 2003-8-24 20:19 |
| |
G.F. | 2003-8-25 14:56 |
| |
花沢類 | 2006-10-1 5:11 |
| |
月詠 | 2007-8-18 14:02 |
| 投稿するにはまず登録を | |


